Mietteitä mediamaksusta

Päättäjiemme viimeisin kotkotus lamatalkoisiin Mediamaksu puhuttaa eikä ihme. TV lupa korvattaisiin kaikelle kansalle suunnattavalla mediamaksulla ja homma tulisi kansalle aiempaa halvemmaksi kun näin saataisiin myös TV-lupansa maksamatta jät täneet mukaan maksumiehiksi. Harha halpuudesta luodaan väärin argumentein, taas kerran. Halvemmaksi uusi systeemi saattaa tulla joillekin yksilöille, mutta kansalle kokonaisuudessaan kaiketi n. 50 miljoonaa egeä aiempaa kalliimmaksi.

Taas saatetaan lyhytnäköiset yksilöt, oman edun tavoittelijat asian puolestapuhujiksi, heidät jotka eivät näe kokonaisuutta sitä, että kaikki rahakin on lopulta samasta lähteestä (=kansan karttuisa käsi). Minua henkilökohtaisesti ei aina kaan lohduta tai ilahduta pätkääkään oman maksuni pieneneminen muutamalla eurolla jos samaan aikaan naapurin mökin mummo joutuu maksunaiseksi omistamatta televisiota. YLE maksusta tässä on kyse, ei muusta, laajakaista maksaa jo samoin kännykät, verkkopuhelimet jne. se on ihan OK. sillä niiden käyttö ja käytöstä maksaminen on jokaisen yksityisasia. Samoin tulisi olla TV maksun, demokratiaan tuskin suunniteltu maksu kovin luonnikkaasti istuu.

Ylen ohjelmat ovat mielestäni ihan hyviä, lupani maksan, tosin ajoittain kiroillen asuinalueellamme kun tekstitys ei Ylen kanavilla usein pelaa ja aika ajoin kuvakin katoilee, silti maksanut olen ja jatkossakin maksan TV luvan, mediamaksu nimikettä en hyväksy vallankin kun siinä lopulta käynee kuten aikanaan väliaikaiseksi suunnitellulle auton käyttömaksulle. Lain voimaantultua maksu nousee lähes vuosittain. Kun kansalle jotain uutta lakia, veroa yms. ajetaan pitäisi argumetoinnin olla rehellistä, mediamaksussa se ei ole. Ei uskalleta sanoa, että ylisuureksi paisunut YLE tarvitsee lisää rahaa. Kansa maksakoon tahtoi ja katseli tai ei.