Vallasta riippuvaiset
Suomalaisuus, suomalaisten yhteishenki kansakuntana, hyvinvointiyhteiskunta ja
sen pahoinvointi, epäkohdat. Niitä mietin usein. Mailmamme epäoikeudenmukaisuus
ärsyttää, ajoittain jopa raivostuttaa. Vaan melko voimaton yksittäinen ihminen on,
voi ja kykenee yleensä muttamaan vain itseään, jos kykenee. Yksilön muutos parempaan muuttaa kai kokonaisuuttakin paremmaksi, mutta hemmetin hidasta se on, maailman saattaminen kaikkien paratiisiksi. Mikäkö estää. Lyhytnäköisten ja itsekkäiden valta, valitettavasti. Ei liene maata jossa hallinnossa hääräisi aidosti
hyvä ihminen. Valtaan hakeudutaan aina itsekkäin perustein, vaikka muuta väitettäisi. Ei kansalaisten parasta ajattele oikeasti kukaan , ellei siitä myös itse
hyödy. Valtaan päästäkseen on tallottava muita. Valtaan ajaa sen mukanaan
tuomat etuudet, yleensä raha, mutta myös omahyväisyys. On itsetuntoa hivelevää
saada tuntea olevansa valtaapitävä, määräillä muista ja muiden tekemisistä, tuntea
olevansa jotenkin muiden yläpuolella. Kaikin keinoin eräät valtaan pyrkivät, pääsevätkin ehkä ja haluavat lisää. Valta turmelee ja hullaannuttaa tekee tavoit-
telijansa siitä riippuvaiseksi, sokeuttaa. Hyvänä esimerkkinä maamme pääministeri
joka jo on ilmoittanut olevansa pääministeri vuonna 2019. Ajatteleeko ehkä, että
vaalit ovat tuolloin jo pois käytöstä? Samoja linjoja vetelee koko hallituskoneisto
, ensimmäinen päätös joka vuodelle lienee eduskunnan palkankorotukset, siitä
päätetään yksimielisesti, kaikki muu on välttämätöntä teatteria edes näennäisus-
kottavuuden säilyttämiseksi. Puoluetuki taitaa olla toinen vastaava, muusta äänes
tellään ja kansan parhaaseen pyrkivistä ehdotuksistakin valtaosa tehdään silmänlu
meeksi. Ehdotetaan ja äänestytetään ja jo ehdotettaessa tiedetään vastustajien
voittavan. Sitten kahvetellaan ja nauretaan yhdessä, teatteri toimii moitteetta.
Kansa uskoo ja äänestää. Kansasta valtaosa palkalla eläviä tai työttömiä, silti vallassa Kokoomus. Miksi? Syy on selkeä, heillä on paras mediaosaaminen , ovat
uskottavamman oloisia valehdellessaan kameran edessä kuin muut, taito on saada
muut luulemaan sinun ajavan tuon toisen asiaa. Sen Kokoomus tällä erää osaa
parhaiten. Media ja siellä esilläolo tekee vallanpitäjän, ei muista välittäminen,aito
huolenkanto tai osaaminen. Eipä silti, yksi ja sama mikä puolue valtaa pitää sillä
eroja niiden toiminnassa ei juuri ole. Vasemmistoliitto ja Demarit hämmästelevät
miksiköyhä kansa ei äänestä heitä. Miksi äänestäisi, ovat jo teidän hallitustyönne
nähneet, samat olivat linjat kansan kannalta katsoen kuin on nykymenossakin ja
miksei olisi, valtaa pitävälle tärkeintä on vallan säilyttäminen siinä puuhassa unoh-
tuu helposti kansakunnan etu. Ensin tulee oma, sitten puolueen ja vasta joskus
kaukana perästä kansakunnan ja kansalaisten etu. Kansan edulle ajatus toki suo-
daan jos se on yhteneväinen vallan säilymisen edellytyksien kanssa. Lait laa-
ditaan vallan turvaamiseksi, kansalaisten keinot vaikuttaa ovat näennäiset, vaalit
kansalaisadressit, mielipidekirjoitukset ym. mielen ilmaisutavat, valtaa pitäville ne
eivät ole minkääntason uhka, selittelyin selviävät niistäkin.
Hämmentävää on , että meno jatkuu vuosista ja vaaleista toisiin eikö muutos ole
mahdollinen? Ei muutoksen mahdollisuutta ei ole niinkauan kun kansalaiset eivät oivalla vaihtaa perinteisiä valtaapitäviä,kokeilla vaihtoehtoja, kokeilla äänestää
välillä jotain muuta kuin perinteisesti aina pettävää Kepua, työväenpuolue Kokoomusta, pikkuporvariston SDP:tä kaikkeen suostuvia perässähiihtäjiä Vihreitä
vakiovallankäyttäjä RKP:tä tai köyhän asian autuaasti unohtanutta Vasemmistoa.
Nykyiset pienpuolueet vallanpitäjänä eivät ehkä ole sen parempia kuin nykyiset
vallanpitäjämme. Kansalaisten kannalta he kuitenkin ovat edes teoreettinen mah-
dollisuus muutokseen, kokeilemisen arvoista heille jotka eivät ole nykymenoon tyy
tyväisiä. Aika harva kaiketi on, ei vain osaa tehdä asialle mitään ja vaikeaksi se on
tehty jopa vaalijärjestelmä suosii vallankäyttäjiä, media antaa aikaansa,vallan
hännystelijät vaalitukea jne.kaikki on organisoitu vain ja ainoastaan jotta valtaa
pitävien olisi mahdollisimman helppoa vallastaan edelleen kiinni pitää, kansasta
ja sen hyvinvoinnista viis`, se on kovasti toisarvoinen asia. Pelkään niin.OTT